Historian laitoksen palautepäivä järjestettiin tänä kevätlukukaudella 29. huhtikuuta Iisalmessa, johon osallistui noin kymmenen henkilökuntaan kuuluvaa ja kolmisenkymmentä opiskelijaa. Matkaseurue lähti liikkeelle Linnanmaalta tiistaiaamuna kello 8.30, ja Koskilinjojen bussi saapui Savon sydämeen yhdentoista tietämissä. Varsinainen palautetilaisuus järjestettiin Iisalmen Evakkokeskuksella, jossa voitiin tutustua ortodoksiseen ikoniperinteeseen ja kirkkoihin asiantuntevan karjalaisevakon opastuksella. Tämän epävirallisen osuuden jälkeen Tiiman KOPO-vastaava Milja Seppälä kertoi yleisesti saadusta palautteesta ja johti sen pohjalta käytyä keskustelua. Koko tilaisuus kesti noin puolitoista tuntia.
Opiskelijat olivat antaneet runsaasti niin kirjallista kuin suullistakin palautetta kevään opetuksesta ja muusta ohjelmasta. Seppälä onnistui tuomaan tästä runsaasta ”palautevuoresta” esiin monia erityisiä seikkoja, jotka herättivät myös keskustelua. Perusopinnot olivat saaneet kauttalinjan positiivista palautetta, tosin parantamista oli toivottu joihinkin kohtiin. Joillekin fukseille mielipahaa olivat aiheuttanut eräät massaluennot, joilla muun muassa käytännön järjestelyt eivät toimineet. Jotkut luennoitsijat olivat palautteen mukaan myös sortuneet viljelemään sellaisia termejä, jotka eivät vielä tässä vaiheessa avautuneet ensimmäisen vuosikurssin opiskelijoille, ja olisivat siten tarvinneet tarkempaa määrittelyä.
Muuten laitoksen oman henkilökunnan järjestämät luentosarjat saivat osakseen kehuja. Erityisesti Kari Aleniuksen 1900-luvun piensodat ja terrorismi- seminaarikurssi sai positiivista palautetta suoritusmuodostaan. Seminaarikursseja kaivattiinkin lisää. Vierailevat luennoitsijat olivat saaneet myös runsaasti positiivista palautetta, mitä voi pitää poikkeuksellisena, sillä he ovat yleensä jakaneet opiskelijoiden mielipiteitä. Kalervo Hovin ja Jari Ojalan luennot olivat olleet hyviä, ja varsinkin jälkimmäisen harjoitusosio maakunta-arkistossa oli ollut opiskelijoiden mieleen. Harmi vain, etteivät opiskelijat olleet löytäneet sitä suuremmin joukoin. Joku olikin esittänyt, että luennoista (varsinkin vierailijoiden) olisi näkyvillä jonkinlainen alustus, josta kävisi paremmin ilmi luentosarjan aihepiiri ja se minkälaisia asioita sillä käsiteltäisiin.
Enemmän palautetta oli tullut
myös uudistetusta arkisto-opin kurssista, jonka tavoitteet ja tarkoitukset
olivat jääneet joidenkin mielestä hieman epäselviksi. Harjoitustehtäviä oli
ollut paljon ja luennot olivat olleet nopeatempoisia. Asiasta kehkeytyneessä
keskustelussa tuli esiin myös kurssia puolustavia puheenvuoroja. Nykyinen
luennoitsija järjesti kurssin ensimmäistä kertaa, mutta ero edellisen
tentaattorin systeemiin todettiin huomattavaksi. Asiakirjojen ja arkistojen
käytön opetus oli saatettu uuden vuosituhannen vaatimusten tasolle, käytännön
läheisemmäksi.
Seminaareista ja
graduohjauksesta oli tullut myös paljon palautetta, ja asiasta noussut
keskustelu oli varsin vilkasta. Joitakin epäkohtia oli tuotu esiin, mutta
toisaalta seminaareja ja niiden vetäjiä myös kehuttiin. Esitettyihin
puutteisiin henkilökunnan edustajat lupasivat myös uudistuksia. Tänä keväänä
ensimmäistä kertaa uudessa muodossa järjestetty Suomen ja Skandinavian
historian kirjallisuusseminaari herätti myös keskustelua. Palautetta oli tullut
lisäksi verkkokurssien suuresta määrästä, josta toivottiin siirryttävän enemmän
perinteisten luentojen suuntaan. Verkkokurssien määrää pidettiin suurena
erityisesti aate- ja oppihistoriassa, mikä osaksi johtui valtakunnallisesta
TORUS-verkoston opetuksesta, joka oli sovitettu oppiaineen puitteisiin.
Tilaisuuden perusteella voi
todeta, että laitoksen opetus oli saanut kautta linjan positiivista palautetta.
Perinteinen luento-opetus, yksi yliopisto-opintojen perusaineksista, elää ja
voi hyvin laitoksella, minkä vahvistaa vierailevien luennoitsijoiden ja
laitoksen oman henkilökunnan järjestämien luentojen saama positiivinen palaute.
Opiskelijat toivoivatkin, että laitoksen opetusohjelmaan kuuluisi jatkossakin
näitä henkilökunnan ja mielenkiintoisten vierailijoiden pitämiä luentosarjoja
yhä enemmän.
Raportin koosti 19.5.2003
Amanuenssi Niko Hänninen